《红楼梦》一书中所有的官职名称，有历史上曾经有过的，也有完全信手虚构的。即以历史上曾经真有的官名来说，却常常不是同一朝代的，或者那个官职，在古代并不管辖那种事务。也有清代的官名，但那些往往是清代沿用前代的官名，并非清代所特有的。例如：

　　兰台寺大夫（第二回）
　　钦差金陵省体仁院总裁（第二回）
　　九省统制（第四回）
　　龙禁尉（第十三回）
　　永兴节度使（第十三回）
　　六宫都太监（第十六回）
　　都尉（第二十六回）
　　京营节度使（第四十四回）
　　九省都检点（第五十三回）
　　粤海将军（第七十一回）
　　镇海总制（第一百回）
　　总理内庭都检点太监（第一○一回）
　　云南节度使（第一○一回）
　　太师、镇国公、苏州刺史（第一○一回）
　　京兆府尹（第一○三回）
　　枢密院（第一○七回）
　　镇海统制（第一一四回）

这都是些信手拈来、半真半假、或名称残缺不全的官名。读者也可能由某一官名联想到清代某一官名，以为作者有意影射，但那只是读者的事，作者并不负责的。明清实有的。例如：

　　盐政（第二回）
　　额外主事（第二回）
　　员外郎（第二回）
　　国子祭酒（第四回）
　　通判（第三十五回）
　　太医院（第四十二回）
　　大司马（第五十三回。周官，历代借称）
　　礼部（第五十三回）
　　光禄寺（第五十三回）
　　太傅、翰林掌院事（第十三回）
　　都察院（第六十八回）
　　翰林、侍郎、员外（第七十八回）
　　指挥（第七十九回）
　　锦衣、刑部（第八十一回）
　　太医院御医（第八十三回）
　　巡抚（第八十五回）
　　工部郎中（第八十五回）
　　吏部尚书、兵部尚书（第九十二回）
　　内阁大学士（第九十五回）
　　江西粮道（第九十六回）
　　府尹（第一○七回）

以上这些，有的是明代官名（例如锦衣），其他大多数是明清同有的，甚至是古代通有官名。

　　还有“营缮司郎中”（第八回），脂砚斋本作“营缮郎”，一百二十回本改成“营缮司郎中”，乍看去好似一个清代内务府七司中的官名，但清代内务府只有“营造司”。明代工部却有“营缮清吏司”、“营缮提举司”。又“知贡举”（第一一九回）虽是清代也有的官名，但书中却说：

　　“知贡举的将考中的卷子奏闻，皇上一一披阅。”

　　清代知贡举只是古代监临官的职务，并不能直接奏呈皇帝，这里只是作为主管科场考试的官员来称呼的。

　　第一○七回有“台站”一称，略着清代迹象，但已是后四十回中的话了。

　　其他像：官主、郡主、才人、赞善、太妃、少妃、皇亲、驸马、国君、太君、夫人等等，也都在若即若离之间。只有一些“亲王”、“郡王”，确是清代封爵中头两等，但书中所写的那些“亲王”、“君王”的封号，却又是无一真实，如什么“忠顺亲土”、“北静郡王”之类。在第十一回、十四回等处，曾集中地写一批王、侯，但第十一回中只写郡王，第十四回中只写公侯，仍然看不出亲王在前、郡王在后的痕迹。又如“镇国公”确是清代曾有，但与太师、苏州刺史合并提出，便又落空了。

　　又如“侍卫”官，明清两代都有，但是“防护内廷紫禁道御前侍卫龙禁尉”便哪一朝也没有。作者似乎还嫌“御前侍卫”这一官名太真，所以在第十三回里两次写“侍卫”第五十四回里一次写“侍卫”，但第十四回里旧抄本却作“侍值”（甲戌、庚辰、乾隆抄本一百二十回本），这不见得是偶误，按照以上规避真实官名的例子来看，恐怕“值”字却是原稿所有，“卫”字反是整理者所改的，也未可知。

　　还有王府属官，清代有王府长史，第三十三回中只提“忠顺府长府官”，仍然含混，而第一○五回、一○六回却提出“王府长史”，这也仍在后四十回的范围中了。